Природа уезда

Содержание материала

 Фото В. Минина

      ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
      ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ УСТЮЖЕНСКОГО РАЙОНА
     Начало геологических исследований на территории Устюженского района относится к 40-м годам XIX века: А. Кейзерлинг, принимавший участие в работах Р. Мурчисона, изучал в это время выходы известняка на левом берегу реки Мологи. Во второй половине того же века здесь работали И. Лагузен, А. Дитмар, С. Н. Никитин. Планомерные геологические исследования на территории района начались в 20-х годах XX столетия, когда составлялась десятиверстная геологическая карта (В. Н. Рябинин, Е. М. Люткевич и др.). С 1950-х годов осуществлялась комплексная геолого-гидрогеологическая среднемасштабная съемка (Е. М. Пирогова, Е. И. Хавин, В. Г. Ауслендер). С этого же времени проводятся поисковые и разведочные работы на строительные материалы и подземные воды, структурное бурение скважин, геофизические исследования.
Фото В. Минина
     Устюженский район расположен на западном крыле Московской синеклизы Русской плиты. В свою очередь, эти тектонические элементы являются составной частью более обширной Восточно-Европейской платформы. Ее фундамент сложен кристаллическими породами (граниты, гнейсы, кварциты, сланцы), возраст которых превышает 1650 миллионов лет. Фундамент платформы на территории района залегает на глубине 1500-2000 метров. Выше следуют породы чехла платформы, слои которого залегают почти горизонтально, с некоторым наклоном (доли градуса) на восток и юго-восток.
Из образований чехла платформы наиболее древними, местами обнажающимися по рекам Мологе, Кобоже, Ижине являются породы каменноугольной системы (более древние, чем каменноугольные, образования вскрыты только буровыми скважинами). Она представлена известняками, доломитами, мергелями с прослоями песчаников, глин, гипсов. Общая мощность (толщина) пород системы составляет 300-320 метров.

Фото в. Минина
    Эти породы распространены на большей части территории района. И лишь на юге и юго-востоке района развиты верхнепермские отложения (возраст пород - 270-250 миллионов лет): алевролиты, глины и песчаники, общая мощность которых достигает 50-55 метров. Естественные обнажения этих пород имеются по берегам рек Мологи (вблизи города Устюжны), Кобожи, Званы. Характерными свойствами отложений этого возраста являются пестрая окраска пород и присутствие скоплений кристаллов гипса.

Фото В. Минина
    Каменноугольные и верхнепермские породы повсеместно перекрыты чехлом самых молодых слоев, называемых четвертичными, возраст которых не превышает 1,8 миллиона лет. Их мощность обычно составляет 10-20 метров, местами уменьшается до 0,5-2 метров, а на участках древних погребенных речных долин достигает 145 метров.

Фото В. Минина
     По возрасту четвертичные отложения подразделяются на плейстоценовые (1,8 миллиона лет - 15 тысяч лет) и голоценовые (менее 15 тысяч лет). В плейстоценовом комплексе пород чередуются ледниковые и межледниковые горизонты. Ледниковых горизонтов, соответствующих по возрасту ледниковым эпохам, на территории Устюженского района три: один, московский, - среднеплейстоценовый и два, подпорожский и осташковский, - верхнеплейстоценовые. Все они представлены либо суглинками, содержащими валуны ледникового происхождения, либо песками с галькой и гравием (отложения ледниковых водных потоков), либо тонкополосчатыми суглинками и супесями озерно-ледникового происхождения. Кроме того, в районе распространены так называемые "покровные суглинки" - приледниковые неслоистые суглинки и супеси, по происхождению близкие лессам.

Фото В. Минина
    Межледниковые горизонты состоят из речных и озерных отложений (пески, галечники, гравийники, глины). Такие же породы характерны и для голоценовых образований. В последних широко развиты болотные отложения (торф), местами присутствуют эоловые пески и хемогенные образования (карбонатные осадки, минеральные краски). Красящие породы - сурик, охра и мумия - известны на правом берегу ручья Болотень, у деревни Бывальцево.

Фото В. Минина
     История геологического развития
   Начавшееся примерно 600 миллионов лет назад платформенное развитие сопровождалось неоднократными наступлениями и отступлениями моря. Морские условия преобладали и в каменноугольный период, когда море было неглубоким, с повышенной соленостью воды, а климат в этот период был теплым и влажным.
    В конце каменноугольного периода море окончательно покинуло территорию района и наступил континентальный период.   Во второй половине перми на востоке и юго-востоке рассматриваемой территории существовала равнина, на которой начали формироваться реки и их дельты. Судя по характеру осадков того времени климат был засушливым.

Фото В. Минина
    Про геологические события, происходившие на протяжении 250 миллионов лет - от поздней перми до четвертичного периода, геологам ничего не известно, так как нет осадков этого времени. И это одна из самых больших загадок геологии не только Устюженского района, но и всей Вологодской области.
     А вот история геологического развития за последний миллион лет изучена хорошо. Наиболее яркими событиями плейстоценового времени были покровные (материковые) оледенения. Территория Устюженского района трижды была покрыта толстым слоем льда, толщина которого, по мнению многих специалистов, составляла 1-2 километра. Ледники периодически таяли, отступая на север и северо-запад, оставляя после себя нагромождения валунов, гальки, песка и глины. Последний, осташковский, ледник покинул территорию района 15-12 тысяч лет назад. Только после этого, в голоцене, здесь сформировались современные речные долины, озера и болота. Болотные равнины занимают около 60 процентов площади района. Они возникли на месте ледниковых озер, которые в голоцене превратились в обычные озера, постепенно зараставшие.

Фото В. Минина


     Полезные ископаемые
    Район относительно беден полезными ископаемыми. На государственном балансе числятся несколько месторождений: песчано-гравийных материалов (временно не разрабатываемых) - 5, песков строительных (государственный резерв) - 2, глин кирпичных (одно, Брилино, законсервировано, второе, Лукьянцевское, - в резерве) - 2, торфа (временно не разрабатываемых) - 7. Все они залегают в четвертичных отложениях.

Фото В. Минина
     Самое крупное месторождение песчано-гравийных материалов, Малое Восное, располагающееся в 22,5 километра юго-западнее города Устюжны, имеет запасы 1912 тысяч кубических метров. Всего по району разведано 2978 тысяч кубических метров этого полезного ископаемого. Запасы песков строительных на месторождениях Даниловское (13 километров южнее Устюжны) и Чирец (12 километров восточнее Устюжны) составляют 1300 тысяч кубических метров. Оба месторождения глин кирпичных (общие запасы 458 тысяч кубических метров) находятся южнее города Устюжны. Более богат Устюженский район торфом (крупные месторождения: Грязно-Дубровское - в 24 километрах юго-западнее Устюжны с запасами 937 тысяч тонн и Бурцевское-Козье - в 13 километрах юго-восточнее Устюжны с запасами 776 тысяч тонн). Всего на территории района около 70 месторождений (промышленных и непромышленных) с общими запасами 529 957 тысяч тонн. Торф - комплексное сырье, которое можно использовать не только в качестве топлива, удобрения и подстилочного материала, но и для получения различных химических веществ и масел, а также для очистки загрязненных поверхностей от нефтепродуктов и других компонентов.

Фото В. Минина
    Кроме того, в районе известны два непромышленных месторождения (Долоцкое и Старо-Мельницкое) доломитов и несколько мелких месторождений рыхлых карбонатных пород (сажа и известковый туф). Они могут использоваться для известкования кислых почв. На территории района разведаны запасы подземных пресных вод (12 тысяч кубических метров в сутки); в 1999 году их добывалось 3 894 тысячи кубических метров в сутки9. Установлено также три источника сероводородных минеральных вод: в приустьевой части реки Чагодощи, южнее деревни Попчихи и у деревни Шалочь. Наконец, краеведам известно, что Устюженский край издревле входил в состав Железного Поля, которое в XVI - начале XVIII века было одним из крупных центров металлургии. Металл добывался из болотных железных руд, разработка которых в настоящее время является нерентабельной. Однако, поскольку "неисчерпаемых запасов" не бывает, не исключено, что в будущем и к этим рудам придется вернуться.


      ТИХВИНСКАЯ ВОДНАЯ СИСТЕМА.


      Тихвинская водная система, наряду с Мариинской и Вышневолоцкой, являлась важным средством сообщения и торговым путем, соединявшим Волгу с Балтийским морем. Начинаясь от Ладожского озера, она заканчивалась в г. Рыбинске на Волге. Общая протяженность Тихвинского водного пути составляла 869 верст 87 сажен (898 км).
    Тихвинская водная система, усовершенствованная по инициативе Петра I, включила в себя: р. Неву до устья Обводного канала в Санкт-Петербурге, канал императора Петра I, канал императрицы Марии, р. Сясь, участок р. Тихвинки от впадения ее в р. Сясь до Киевского шлюза, включая последний, оз. Лебедино и Крупино, канал между ними, канал между оз. Крупино до р. Валчины, р. Валчину (до Нижегородского шлюза), оз. Сомино, р. Соминку, оз. Вожанское, р. Горюн, р. Чагодощу, р. Мологу до в падения в нее р. Чагодощи (пристань Усть-Чагодоща), далее р. Волгу от впадения в нее р. Мологи до г. Рыбинска.

2imageФото В. Минина
      В VIII-XIX веках, начав плавание у города Рыбинска, корабли шли 32 версты по Волге, затем 175 верст по Мологе. Из Мологи водный путь сворачивал на Чагодощу и шел 179 верст по рекам Чагодоща, ее левому притоку р. Горюн в озеро Чагодощь, затем 33 версты рекою Соминкой, озерами Сомино и речкою Валчиною. Между верховьем Валчины и озером Еглино суда проходили Тихвинский канал протяженностью 6 верст 325 сажен. Далее путь пролегал по озеру Еглино и реке Тихвинке (159 верст 457 сажен), затем 88 верст шли рекой Сясь. Потом путь продолжался по Сясьскому каналу (10 верст) и Ладожскому каналу (104 версты), затем 22 версты по Ладожскому озеру и 58 верст рекой Невой.

3image

  Фото В. Минина

        Путешествие заканчивалась недалеко от Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге. В оптимальном режиме эта система имела 62 шлюза, а также еще полушлюзы и плотины. По Тихвинской водной системе тогда ходили суда местного производства («тихвинки» и «соминки») и даже небольшие пароходы. Но в 1966 г. Тихвинская водная система была закрыта по причине нерентабельности. В это время стал работать Волго-Балтийский канал и железные дороги, соединившие Санкт-Петербург с Вологдой, Ярославлем, Москвой, Прибалтикой, Петрозаводском.

17imageФото В. Минина
     Население деревень, стоящих по реке Чагодоще, занималось мелким судостроением. Кроме того, рубили строевой лес для сплава на лесобиржи и лес на дрова для продажи, занимались промысловым рыболовством. Крупными пристанями на Тихвинском водном пути считались Сомино, Оксюково, Ильинская (Мегрино), Лентьево, Усть-Чагода. Причем пристань Усть-Чагода была учреждена именным Указом императора Николая I в 1843 г.

9image     Фото В. Минина

     Крестьяне окрестных деревень и сел нанимались бурлаками за 10-12 рублей на 127 километров пути. Причем при использовании конной тяги проводка одной баржи обходилась в 18-20 рублей. Конная тяга использовалась повсеместно. Стоимость ее (по ценам 1898 г.) составляла 7,3 копейки за одну версту с тысячи пудов груза по направлению к Санкт-Петербургу и 12, 9 копейки - в обратную сторону. Средняя продолжительность тяги от Рыбинска до Санкт-Петербурга равнялась 29 дням, а обратно - 26 дням. Если купцы нанимали знающего фарватер лоцмана, то его труд и умения оценивались в 25 рублей за одну проводку. Для конца XIX в. это были значительные средства. В переводе на современные рубли тот царский рубль равнялся более чем 1000 современных рублей. Поэтому в пересчете на современные деньги грузов по Тихвинской системе тогда провозили на сумму примерно в 36 миллиардов рублей в год.

12image
    Тихвинская водная система, несмотря на все свои недостатки, способствовала развитию различных промышленных предприятий по берегам рек. Так, стекольный завод И. П. Позена, основанный в 1840 г., производил ежегодно до 700 штук емкостей на сумму около 20 тысяч рублей. Работали на нем 12 иностранцев и 10 русских рабочих. Продукция на судах вывозилась для продажи в города Мологу и Рыбинск. На реке Чагодоще близ д. Стулово с 1813 г. действовал мукомольный завод братьев Бушковых. На нем перемалывали пшеницы около 18 тысяч четвертей (четверть = 0,2 куб. м), на сумму в 150 тысяч рублей. Муку реализовывали на территории приречных волостей и на торгах и ярмарках близлежащих губерний. Помол производился и на заводе купца К. Стуловского. Среди товаропроизводителей не последнюю роль играли лесопильни Стуловского и Юшкова на реке Песь, известные с 1840 г. На шести рамах силами 24 человек (вручную) здесь распиливали до 8500 бревен в год на общую сумму 5 тысяч рублей. Полученные доски сбывались на лесобиржах Рыбинска и Санкт-Петербурга.
     Особо неблагоприятна для судов была река Чагодоща. На протяжении 225 километров река делает очень крутые повороты, во время паводков часто меняет свое русло. Начиная от устья реки Горюн, дно Чагодощи каменистое. Особенно опасен мыс Растеряйка, первый крупный порог Смердомец и за ним Бестолковый плес. Всего каменистых порогов на реке Чагодоще восемь, и все с меткими образными названиями: Смердомец, Вялец, Шаркинский, Семерик, Белый Бык, Луковец, Бук, Коровья Нога. Из них самым трудным для судоходства считался порог Вялец, через который суда поднимались

Фото В. Минина

при помощи шести лошадей. Самый мелкий порог - Белый бык. Каменистых гряд насчитывается десять, а главных мелей - шестнадцать.


Реки и озера Устюженского уезда.

Фото В. Минина
     Моло́га — левый приток Волги, впадающий в Рыбинское водохранилище. Длина 456 км, площадь бассейна 29,7 тыс. км². Крупные притоки — Ривица, Волчина, Кеза, Сарагожа, Кирва, Кобожа, Чагодоща (левые); Остречина, Осень, Ратыня (правые).
13imageФото В. Минина
    На реке расположены города Бежецк, Пестово, Устюжна, посёлок им.Желябова, Лентьево, Ванское. Город Весьегонск, стоящий сейчас на берегу залива Рыбинского водохранилища ранее также стоял на берегу Мологи, однако после создания Рыбинского водохранилища река в нижнем течении превратилась в залив, стоявший у впадения Мологи в Волгу. Город Молога был полностью затоплен. Молога вскрывается в первой половине апреля, ледоход 3—10 дней, весеннее половодье 3—6 недель, ледостав в ноябре. Средний годовой расход воды 60 м³/сек (в среднем течении) и 237 м³/сек (в устье).
16imageФото В. Минина

     Исток в районе деревни Ключевой Максатихинского района Тверской области. В верховьях Молога — медленнотекущая извилистая река шириной 10-20 метров. Перед Бежецком и в черте города разливается широко, превращаясь в цепочку озёр шириной от 100 до 600 метров с заболоченными берегами, с многочисленными островами и старицами. Русло реки разбивается на протоки. За городом Молога протекает большое озеро Верестово с заболоченными берегами и сильно заросшее тростником. В районе озера Верестово ширина долины до 4 км, поймы — 1—1,5 км.
14imageФото В. Минина
       За озером ширина реки 30-40 метров, берега луговые вплоть до посёлка Максатиха, течение очень слабое. В Максатихе Молога принимает в себя Ривицу и Волчину и поворачивает на север. Ширина увеличивается до 60 метров, скорость течения увеличивается, на берегах появляются сосновые леса. На участке до устья Сарагожи — несколько порожистых участков в местах, где Молога пересекает моренные гряды, отроги Бежецкого Верха. У села Борисовское через реку перекинут пешеходный подвесной мост, соединяющий Борисовское и деревнями Нивище и Заречье, расположенными на другом берегу.
6imageФото В. Минина
      Около Пестово ширина Мологи составляет около 100 метров, на реке много пляжей, по берегам лес. После впадения Кобожи ширина уже превышает 150 метров, от города Устюжна река становилась доступной для судоходства только в начале половодья. После устья Чагодощи сказывается подпор Рыбинского водохранилища, течение почти исчезает, а ширина реки расширяется до 200 с лишним метров.
15imageФото В. Минина
      Река судоходна до посёлка им. Желябова. Пассажирские теплоходы ходили до деревни Модно вплоть до 2000 года. Работал теплоход МО-545. По состоянию на 2007 год судоходство осуществляется только до города Весьегонск, 2 раза в неделю ходили теплоходы Метеор до Ярославля. Собственного флота на реке больше нет. В 2008 году причал г. Весьегонск был передан в аренду Весьегонскому винзаводу. С этих пор началась его полная реконструкция и с 2009 года в город стал приходить теплоход «Башкортостан» компании «Речфлот» с туристами. В 2010 году ещё несколько туристических компаний присылали свои теплоходы с туристами.


Река Чагодоща
     19image

   Фото В. Минина   Коровья нога.

  Чагодоща, Чагода, река в Ленинградской и Вологодской области, левый приток р. Молога (бассейн Волги). Длина 242 км, площадь бассейна 9680 км2. Берёт начало на Тихвинской гряде. Питание смешанное, с преобладанием снегового. Половодье в апреле — мае. Средний расход воды в 112 км от устья 58 м3/сек. Замерзает в ноябре — декабре, вскрывается в апреле — начале мая. Нижние 157 км входят в состав Тихвинской водной системы.

     Река Песь впадает в Чагоду на 141-м километре от устья, после чего Чагода получает новое наименование - Чагодоща. От устья Песи до поселка и станции Чагода около 1 километра. От берега до станции Чагода, расположенной на левом берегу, около 0,6 километра, а до центра поселка - 1,5 километра. В районе поселка Чагода река Чагодоща широко разливается, и в межень здесь может потребоваться проводка судов.

    После Чагоды перекатов на реке нет, их сменяют мели. Много отличных песчаных пляжей. От Залозна до Котова Чагодоща сильно петляет, много стариц, местами лес подходит к берегу. Река широкая. Перед Клавдино - красивый обрывистый левый берег, еще более он красив после Загривья, где песчаные обрывы достигают 20 метров.

     После Котова река суживается до 30 метров, и местами берега обрамлены тростником. Встретятся 3 небольших переката, слева - вырубки и небольшой участок хорошего соснового леса. Еще один перекат - у поселка Мережа, и последний, самый сильный,- при впадении в Мологу. Все перекаты можно пройти по главной струе.


«Мир через культуру»
Першина Полина Михайловна
Дата рождения: 23.10.1996
8 класс МОУ «Лентьевская основная общеобразовательная школа»
Д. Лентьево, ул. Солнечная, д.7, 162820
Поисково-исследовательская работа
по историческому краеведению на тему:
«Роль рек Мологи и Чагодощи в жизни деревни Лентьево».
Научный руководитель: Пашкова Ольга Николаевна,
руководитель школьного музея
МОУ «Лентьевская основная общеобразовательная школа»
Адрес: Устюженский район, Вологодская область,
д. Лентьево. Ул. Советская, д 52. Тел.: 50 – 432
2010 – 2011 гг.
Введение
     14 июля в день памяти мучеников-бессребренников Космы и Дамиана (престольный праздник деревни) в деревне Леньево прошла историческая экскурсия. Услышав рассказ экскурсовода о реках Мологе и Чагодоще, на которых стоит наша деревня, я очень заинтересовалась и решила узнать о них побольше.
    Нет реки без имени. И нет речного имени без загадки. Вот река Печеньга. Её имя означает «сосновая река». Вот небольшая речка Стрелица. Её назвали так, потому что она образовала мыс, острый, как стрела. Ручей по имени Святой хранит память о том, что на его берегу когда-то был небольшой монастырь. Ну а Река Чагодоща получила своё название от слияния двух рек: Чагоды (Чагодощенский район) и Ща (маленькая речушка). И вот в Устюженском районе это уже Чагодоща.
    Издавна человек тянулся к реке. Она его кормила, поила, защищала, очищала, служила ему надёжной дорогой. Все старинные города, деревни и сёла возводились у больших или малых рек.
     На берегу реки своя, особая жизнь. Здесь расстаются – провожают в далёкий путь. Отсюда вглядываются в речные дали – ждут возвращения и встречи. Сюда приходят помолчать, подумать, погрустить. Здесь часами сидят рыбаки. Вечерами жгут костры. Слышны песни.
    У реки свой нрав. У быстрой реки и берега крутые. А вот она выпрямила своё русло и образовала тихий плес. В нем любят купаться - вода дарит радость. Но неподалёку, в тени больших кустов, река может образовать омут. Он опасен. Тогда в шутку говорят: «В тихом омуте черти водятся»
    Так одна вода разлучает, а другая – соединяет, одна радует, другая – губит.
   Течет вода в реке... Меняется, обновляется. Издалека, от истоков, она приходит к твоему берегу. И не задерживаясь, уходит в незнакомую даль. Она быстротечна, как время. Время тоже течет, и новый день не похож на вчерашний. Мы знаем, что было, но не ведаем, что будет.
    Из сказок мы знаем ещё и о «живой воде», которая оживляет мёртвое тело. А есть вода особая – святая. В январе, в праздник Крещения Господня, на реках делают проруби. Священник крестом и молитвой святит воду. Святая вода, по вере многих людей, очищает человека, помогает не умереть и телу, и душе.
     Когда прошло много времени, говорят: «сколько воды утекло!» и спрашивают себя: «А что доброго сделано за это время?»
    Река всегда притягивает к себе. На её берегах развивалась жизнь.
   Поэтому основной целью своей работы я считаю:
  - узнать историю рек Мологи и Чагодощи.
  - используя историческую справку из краеведческого музея города Устюжны, воспоминания старожилов нашей деревни,  изучив имеющуюся по теме литературу, рассказать о значении этих рек в жизни людей.
    Опираясь на знания о прошлом, мы можем сделать своё настоящее более интересными и значимыми для себя. Я считаю, что моя работа может помочь в этом.
Основными задачами своей работы я определила:
1. Вести поиск материалов, связанных с историей деревни Лентьево.
2. Собирать воспоминания старожилов, людей, заинтересованных историей нашего края.
3. Определить значение рек для Мологи и Чагодощи для жизни населения деревни.
Оглавление.
1. Введение.
2. Основная часть.
2.1. Лентьево стоит на Мологе.
2.2. Река Чагодоща – часть Тихвинской водной системы.
2.3. Роль реки Чагодощи в жизни населения деревни Лентьево.
3. Заключение.
2.1.Лентьево стоит на Мологе.
    Деревня Лентьево – центр муниципального образования Лентьевское, расположена в 19 км от районного центра города Устюжны. Название деревни произошло от древнерусского имени-прозвища Лентий, восходящего к слову лента – лентяй.
В 1-й половине XVI века Лентьево упоминается как починок, то есть только возникающее селение, состоящее всего из трёх дворов. В одной из Новгородских писцовых книг указано: «...починок Лентьево, а в нем Якуш, Федко, Лучка, пашни 3 коробьи, сена нет». Официальной датой основания деревни принято считать 1567 год – первое письменное упоминание Лентьево как селения Нового стана Угличского уезда.(4)
    Деревня Лентьево стоит на живописном берегу реки Мологи. В старинной книге «Русское судоходство» есть воспоминания одного из пассажиров рейса парохода «Викторъ» за 17 мая 1909 г. Он пишет: «Следующая пристань Усть-Чагода уже въ моложскомъ вкусе – голый цесочекъ на правомъ берегу Мологи, противъ устья р. Чагодощи, откуда начинается Тихвинская система. Устье Чагодощи довольно широко – около 100 саженъ. На правомъ берегу его домъ начальника дистанции, сзади несколько частныхъ постороекъ – трактиры, чайныя и т.п. Левее устья ресположено село, съ красивою церковью на берегу Мологи.»
   Молога – река в Тверской, Новгородской и Вологодской обласях, левый приток Волги. Впадает в Рыбинское водохранилище. Длина – 456 км. (в пределах Вологодской области – 123 км.), площадь бассейна – 29,7 тыс км2. Большая часть площади водосборного бассейна – в пределах Вологодской области на Молого – Шекснинской низменности. Долина реки трапециевидной формы, ширина – 1-2 км. Хорошо выражена пойменная терраса, обычно односторонняя, местами заболоченная, есть озёра – старицы. Русло почти не разветвлено, многочисленны острова, встречаются невысокие пороги, образованные выходами известняков или валунно-щебинистой морены. Питание преимущественно снеговое. Вскрывается в начале апреля. Весенний ледоход с заторами. Максимум половодья в третьей декаде апреля. Спад уровней растягивается до июня – июля. Летняя межень с конца июля до сентября. Бывают кратковременные летние паводки. Осенние подъёмы уровней достигают 3-4 м над летней меженью. Ледостав в конце ноября. Зимняя межень выше летней за счёт подтока болотных вод. По водности Молога занимает третье место после Сухоны и Юга. В устьевом участке наблюдается обратное течение, вызванное подпорными и сгонно-нагонными явлениями Рыбинского водохранилища. Входила в состав Тихвинской водной системы. Основные притоки: Кобожа и Чагодоща. Судоходна в нижнем течении. На реке – г. Устюжна, пос. им. Желябова.
    Настоящее имя реки Мологи – Волога. У древних славян выражение «воложничать» означало сытно и вкусно кушать. У финно-угров, когда–то населявщих наши края, вологой называли мать-кормилицу. Известно, что даже в 16 – 17 веках в Устюжне существовала целая рыбацкая слобода, жители которой кормились-воложничали исключительно рыбным промыслом. Рыба, выловленная в Мологе и впадающих в неё реках, поставлялась не только на местные, но и на московские рынки, а также к столам русского царя и патриарха.
     Местные жители занимались строительством барж, больших лодок, которые назывались «завозни». Для их строительства нужны были изделия из железа: гвозди, причалы для удержания барж у берега. Для производства этих изделий необходимо было большое количество кузниц. В районе пляжей на реке Мологе до сих пор находят отходы кузнечного производства: шлаки, окалину.
     Старожилы рассказывают, что река Молога была и хорошим транспортным путём. По ней сплавляли лес до деревни Кортиха, где был сплоточный стан. Здесь формировали транзитные плоты в Москву и буксировали их катером до Неверова Бора, а потом отправляли дальше по Рыбинскому водохранилищу.
    По Мологе долгое время ходил пассажирский колёсный пароход «Гаршин», через Устюжну до Пестова. Топился он дровами и, двигаясь вверх по течению, приходилось часто останавливаться и загружать дрова, которые специально укладывались по берегу. Река была широкой и судоходной, но пристаней не было, катер приставал прямо к берегу. Фарватер обозначался бакенами. За ними следил бакенщик Чижиков, зажигал на ночь огни.
      Река Чагодоща – часть Тихвинской водной системы.
    Немалую роль в жизни жителей деревни Лентьево играла река Чагодоща. Она являлась частью Тихвинской водной системы.
    В старинной книге «Отъ Тихвина до Весьегонска» автор И. Ф. Тюменев рассказывает: «Путь этот былъ знакомъ новгородским купцамъ еще въ XVI столетии; по нему они пробирались на известную тогда ярмарку въ Холопий городокъ, на Мологе. Началомъ этого воднаго пути служила река Сясь, впадающая въ Ладожское озеро неподалеку отъ устья Волхова и имеющая въ числе своихъ притоковъ Тихвинку, верховья которой очень близко подходят къ верховьямъ реки Горюна, текущей уже по направлению къ Волге. Впрочемъ, река эта носит название Горюна только въ нижнемъ своёмъ течении, въ среднем же называется Соминою, а въ верхнемъ Валчиною. Между верховьями Тихвинки и Валчины еще въ древния времена существовалъ волокъ. Перетащивъ товары и ладьи въ Валчину, торговцы спускали ихъ къ Волге, переходя изъ Горюна въ р. Чагодощу – одинъ изъ наиболее крупныхъ притоковъ Мологи. «Превеликий и первый старый торгъ» Холопьяного городка «разыденется розно», а торговое движение по облюбованному пути продолжалось и въ XVI, и въ XVII столетии».(7)
     В 1710 году царь Пётр Великий обратил внимание на этот старинный новгородский путь. Во времена строительства Санкт-Петербурга это был самый дешевый транспортный путь по доставке хлеба, соли, строительных материалов. Поэтому местное население зарабатывало деньги на строительстве и эксплуатации деревянных барж.
Страшное мелководье, случившееся на Вышневолоцкой системе в 1797 году, и причинившее торговле огромные убытки, заставило вновь вспомнить о водном пути на Тихвин и для окончательного его исследования был послан инженер-генерал Деволант.
     В своей статье «Социально-экономическое и культурное развитие Устюжны и уезда в конце XIX – начале XX в» Е.А. Воротынцева, старший научный сотрудник Устюженского краеведческого музея, пишет: «Тихвинская водная система начала свою новую историю в 1811 г со строительства Тихвинского канала и в конце XIX века пересекала Устюженский уезд на протяжении 257 верст. Из Санкт-Петербурга по Тихвинскому каналу в северные уезды и губернии, в том числе и Устюженский, отправлялись большей частью колониальные товары. Купцы везли хлеб, железо, медь, кожи, холст и т.п. суда предназначались для Нижегородской ярмарки и проводились от Сомино до Тихвина за 5 -6 дней. До Лентьева груз везли на пароходах, до пристани Сомино – мелкими судами».
     Роль реки Чагодощи в жизни населения деревни Лентьево.
    В таких деревнях, как Лентьево, Оснополье, Ванское почти все трудоспособные мужчины занимались строительством лодок. Эти сёла скорее были ремесленными, чем сельскохозяйственными. Местные крестьяне были заняты на обслуживании речного транспорта. На лодку «соминку» требовалось два гребца (один из них лоцман), на «тихвинку» - три. Дополнительно нанимали рабочих на погрузку и разгрузку. В устье реки Чагодощи у деревни Лентьево грузы с «соминок», идущие вверх по течению из Рыбинска и Весьегонска, перегружались на более мелкие суда – паузки, а затем буксировали лошадьми в течение 7 суток Чагодощей до следующего перевалочного пункта – пристани Сомино. Особенно труден был путь от деревни Лентьево до Моденского монастыря, где затрудняли движение Шалочские гряды. Из Рыбинска и Весьегонска везли зерно и муку. (5, с.36-37)
     В деревне Лентьево было место отдыха. Лошадям требовалось подковать копыта, поэтому в устье реки Чагодощи стоял дом богатого умельца-кузнеца. Недалеко находился двухэтажный дом хозяина Пахомова, где люди могли получить питание и ночлег. В советское время там располагался ветеринарный пункт. К настоящему времени дома сгорели.
    На правом берегу реки Чагодощи была усадьба купца Поздеева и там сохранилась липовая аллея. В советское время там жила семья Чижиковых. Глава семьи следил за указателями фарватера на реках. Место, где Чагодоща впадает в Мологу, называется «стрелка».
     В связи с обмелением рек, а также вступлением в строй новых, более совершенных сооружений Мариинской системы, Тихвинская система к концу XIX – началу XX веков значительно обветшала, и уже к 1890 г встал вопрос о её улучшении либо закрытии. В случае закрытия Тихвинской системы пострадали бы и предприниматели, и беднейшие слои населения, а также ремесленники Устюжны, занятые постройкой судов и перевозкой грузов. Однако из-за пересыхания рек и размыва берегов реки Чагодощи восстановить полностью этот водный путь так и не удалось.
     Из воспоминаний Коркина Леонида Михайловича, уроженца деревни Лентьево, 1931 года рождения, мы узнали, что в начале века через реку Чагодощу ходил паром. Но самый напряженный момент для нашей деревни настал, когда во время Великой Отечественной войны немцы захватили Тихвин. Военный транспорт шёл по дороге день и ночь в обе стороны. Переправа на пароме через реку Чагодощу была серьёзным препятствием. Поэтому было принято решение о срочном строительстве моста. Строительство шло круглые сутки и уже через три дня по новому мосту началось движение. Проезжая часть удерживалась тросами у берега. Мост был низко над водой и весной приходилось его разбирать, а потом снова восстанавливать. В 1947 – 48 годах его реконструировали: подвели деревянные быки, сделали хороший настил. В реконструкции деревянного моста участвовали плотники, военные, пленные немцы. Для связки перекрытий использовался дуб. В воду были опущены срубы, наполненные камнями, которые собирали по берегам рек и возили на лошадях от разрушенной церкви. И этот мост простоял до середины 70–ых годов, пока не был построен современный мост через реку Чагодощу.
    В 40-х годах XX века по реке Чагодоще усиленно идет сплав леса, т.к. в посёлке им. Желябова возрождается строительство барж. Веселовы Борис Иванович и Людмила Степановна, жители д. Лентьево, работники сплавной конторы, вспоминают: «Лес вывозили зимой из Бабаевского района – деревни Дубровка, Щепьё, Мерёжа – на берег реки Чагодощи. По ней сплавляли весной по большой воде. Пучок 6 кубометров обухтовывали тросами, связывали поперёк тоже тросами и сплавляли до Желябовской верфи. Летом – по малой воде– сплавляли плоты-однорядки и мулём (бревна просто спихивали в воду, как попало). До деревни Ванское водили плоты «щукой» (пучки накладывали на впереди стоящий слой).
     В Желябове базировались катера «Варяг», «Дунай», «Желябовец», «Новатор». Летом на помощь им приходили из Устюжны маленькие водомётные катера. Катера двигались со скоростью 60 км за 4 часа пустыми вверх по течению, обратно с лесом этот путь проделывали за 9 – 10 часов.
     Для зимней заготовки леса нанимали бригады сезонников из колхозов, которые вывозили лес на пойму на лошадях. Позже появились тракторы. В лесу работали бригады формовщиков, вели раскряжовку (сортировку) леса. Пилили также дрова, которые вывозили женщины на тачках и складывали в большие поленницы прямо в лесу. Труд был тяжёлый, изнурительный, да и домой после работы приходилось идти пешком 5 – 10 км».
    Характер реки Чагодощи бурный: пороги, водовороты, каменистое дно. Выше по течению, за деревней Шелохачь, есть местечко «коровья нога», прозванное так за форму, напоминающую коровью ногу. Прославилось же оно своими порогами как на горной речке и существованием гейзеров (ключей, которые бьют из-под земли в разных местах). Водится в этой реке и редкая рыба. Удачливый рыбак может поймать угря или даже осетра.
      Интересны воспоминания жительницы деревни Лентьево Мартыновой Любови Алексеевны (приложение 1).
Заслуживают внимания и исследования участников эколого-краеведческой экспедиции школьников Устюженского района «Далёкие берега» под руководство специалиста местного музей К.Зубова. С 1932 г берега рек обследовались три раза и их результаты показали, что река Чагодоща течёт по сплошной известковой плите с «перекатами», через изломы её текут подземные воды, движущиеся с северо–востока на юго-запад. Изучая окаменелости, находящиеся в собранных известняках, участники экспедиции нашли обломки чешуй, костей и зубов древних рыб. Специалист череповецкого Музея природы Ольга Яшина, осмотрев образцы, определила принадлежность двух зубов акулам рода Кладоселляхий.
    «Кладоселляхия – одна из наиболее известных примитивных акул. Этот род включает узкотелых, торпедообразных рыб немного более метра длиной с широким, гетероцеркальным хвостовым плавником. У этого рода грудные плавники имели узкое основание, в то время как многие другие примитивные акулы часто имели широкое основание плавника. Все эти черты указывают на то, что эти рыбы были способны быстро плавать и хорошо маневрировать. У кладоселляхий не было анального плавника, но имелось два спинных. Их плавниковые шипы были сложены дентином. Чешуи на коже отсутствовали, за исключением границ плавников и участков кожи вокруг глаз».
     4. Заключение.
     Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что реки Молога и Чагодоща сыграли большую роль в жизни населения и в развитии д. Лентьево:
    1. Люди издавна занимались строительством барж, лодок. Здесь даже образовались свои судовладельческие и судостроительные династии Коркиных, Кувагиных и Кунихиных.
      2. Требовалось большое количество кузниц, потому что для строительства барж и лодок нужны были железные детали. А лошадям, которые вверх по течению тянули лодки с товарами, постоянно нужны были новые подковы.
     3. Имели выгоду и владельцы постоялых дворов и чайных, расположенных в устье Чагодощи.
    4. Беднейшие слои населения нанимались грузчиками к купцам, так как деревня Лентьево являлась центром перегрузки товара с больших судов на лодки.
    5. В окружающих деревню болотах бедняки добывали железную руду, которая шла в железоделательное производство. До сих пор болота по Понизовской дороге жители называют Руденскими.
    6. Большое количество рыбы в реках кормило население и приносило доход.
   Начатые мною исследования я хочу продолжить и дальше. Мне интересно узнать об истории Лентьевской церкви и её служителях; о барской усадьбе, в помещении которой находится наша школа; о знаменитых земляках.

В работе использованы воспоминания старожилов Коркина Л.М, Веселовых Б.И. и Л.С.
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Воспоминания жительницы деревни Лентьево
Мартыновой Любови Алексеевны.
Хочу рассказать о родной мне деревне Шелохачь. Недалеко от деревни течёт ручей, который впадает в реку Чагодощу. Ручей берёт начало от Казённого дома (так избушка лесника называлась) раньше там жил лесник, у него была лошадь, на которой он объезжал свои владения. В те времена в лесу был порядок, вырубок много не было, и в лесу было чисто. За Любосивецким озером в лесу даже остались грабли, они напоминают современным жителям о том, что раньше женщины убирали все сучья и мусор от деревьев.
Ещё я помню, как приходили в нашу деревню пароходы. Обычно на праздники 1 мая, они были украшены флажками (это было в 60-х годах). В ручье, о котором я говорила, водились яльчики. По берегам ручья росло много смороды.
Помню, как ходили мы с учительницей к сероводородным источникам, они у нас возле самой деревни. Как спустишься к реке Чагоде, тут они и есть. В те времена главный источник был огорожен камушками, был насыпан песок. Это теперь там трава по пояс, не подойти. Жили мы весело, родителям помогали и сами без дела не сидели. А ещё успевали в походы ходить. Помню, как ходили в поход на остров, что на Коровьей ноге. Там очень красиво было!
На Любосивецком озере жили мои знакомые Сидоровы. Там тёк ручей, а на ручье стояла мельница. За мельницу бегали мы с подружками за земляникой, собирали по трёхлитровому бидончику. Остался от той мельницы только один сруб.
Помню, было раньше заповедное место – Насониха. Там стояла табличка с указанием заповедника. Место это было по Бабаевской дороге за 2 км отворотка в лес на правую руку. Места там и вправду были ягодные и грибные. Но сейчас от былого ничего не осталось, так как вырубили весь лес. Всё нарушено. Мать моя рассказывала, как их заставляли садить лес. Помню, были в лесу такие экземпляры, что лесину такую не обхватишь втроём, вчетвером. Вот какой огромный был лес. Полей возле нашей деревни много было. Лён сеяли, а в Котово – гречиху. Колхоз наш назывался «Заря». За деревней находились скотные дворы. Держали там овец, коров, телят, лошадей. У всех животных были таблички с именами. По ручью плавали колхозные утки. Мы прибегали помогать на дворы. Там стояла водогрейка, на ней варили скотине пищу. В ход шла свёкла, брюква, картошка.

Река Звана.

i45

 


Рыбинское водохранилище
     Великие стройки той эпохи – особенно гигантские ГЭС и водохранилища – сегодня зачастую оценивают весьма негативно. На самом деле данная деятельность, как и всё в этом мире, имела свои плюсы и свои минусы. Да, под воду ушли сотни тысяч гектар плодородных пашен и могучих дубрав, тысячи людей вынуждены были навсегда проститься со своей малой родиной. А Леушинский монастырь – крупнейший в России женский монастырь, который буквально за несколько лет « с нуля» создала матушка Таисия, духовная дочь Иоанна Кронштадтского! Теперь об этой святыне земли русской напоминает лишь обнажающийся при низких отметках воды «монастырский остров», на чьей поверхности, сплошь покрытой краснокирпичными обломками, можно различить фундаменты построек и даже то место, где в храме был алтарь... Но нельзя не видеть и светлой стороны создания Рыбинского водохранилища. За 60 лет процессы образования озерной поймы стабилизировались, и на болотистом, изолированном от внешнего мира полуострове сформировалась экосистема с потрясающим буйством природы, разнообразием видов, жизнеспособностью и плодовитостью популяций.
     Отчего же Рыбинское во дохранилище, в отличие от иных, так благотворно повлияло на окружающую природу? Есть и на это свои исторические причины. При последнем, Валдайском, оледенении именно здесь проходила граница ледника, который, тая, наполнял водой огромную котловину, образуя гигантское ледниковое озеро, уровень воды в котором был на 35-37 метров выше, чем у сегодняшней «Рыбинки». Ледник отступал, талые воды реками устремлялись в озеро; почва постгляциальной равнины, которая, подобно сегодняшней тундре, из растительности была покрыта разве что лишайниками, легко размывалась и уносилась водой; так сформировался гигантский конус выноса – погребённая дельта древних рек. На нём-то, сложенном мелкими пылеватыми песками, характерными для озерных отложений, и располагается ныне заповедник Дарвинский.
     Ледниковое озеро «спустила» юная река Волга, проточившая Тутаевскую возвышенность около 5-6 тысяч лет тому назад. Случилось это, по планетарным меркам, совсем недавно: к примеру, фараон Менес на тот момент уже объединил Египет, а шумеры уже изобрели письменность. Так что Рыбинское водохранилище – не чужеродный объект на Восточно-Европейской равнине, а всего лишь частичная реконструкция ледникового озера. Мало сказать, что процесс формирования экосистемы заповедника был сложным; он был и остается единственным в своём роде.
      После затопления береговая полоса представляла собой зону затопленного леса шириной 3-5 километров. По просекам и дорогам люди ездили на лодках, по весне на деревьях распускались листья, в кронах пели зяблики... Но обречённые деревья раскачивали волны, выдергивал с корнем поднимающийся с вешними водами ледовый покров; и скоро они стали плавником – им и доныне наполнены отдельные заливы водохранилища, а волна выносит на прибрежье «деревянную гальку» – обкатанные до идеальной овальной формы куски древесины. Огромный запас плодородных веществ, содержавшийся в почве затопленной поймы, перерабатывался водными микроорганизмами – на водохранилище в первые годы его существования отмечалась «вспышка» бентоса. (К сведению сторонников спуска всех и всяческих водохранилищ: если «спустить» Рыбинку – на дне её обнажится не та идиллическая плодородная равнина с сёлами и лесами, а мёртвая песчаная поверхность, напичканная (особенно в Шекснинской пойме) тяжёлыми металлами и лишённая какой-либо инфраструктуры; к тому же такой спуск повлёк бы за собой гибель всех вновь сформировавшихся экосистем, а возникновение новых – вопрос десятков или сотен лет). Но вернёмся к реальным процессам эволюции затопленной территории. Одним из необычных явлений стало отделение от дна и всплывание огромных массивов торфа: такие острова-призраки, покрытые пышной растительностью, но смертельно опасные для того, кто дерзнул бы по незнанию ступить на их зыбкую поверхность, там и сям плавали по акватории Рыбинки; по чьему-то меткому выражению – плыло по морю болото! Есть торфяные острова и сейчас: самый большой массив – торфяники Центрального мыса – составляет 12 км в поперечнике. Но теперь эти острова, сомкнувшись с дном, прочно заякорены, миграция их прекратилась. К сожалению, они не являются полноценной средой обитания для многих видов животных и птиц, поскольку, полностью затапливаясь при весеннем снеготаянии, торфяные острова полностью «выныривают» из-под воды лишь к середине лета. Зато здесь раздолье тем птицам, что гнездятся и кормятся, не спускаясь на землю – например, такого обилия всевозможных камышевок не встретишь нигде в мире.
     Малоприятной особенностью формирования озёрной поймы стал размыв берегов. Берега отступали приблизительно на два метра в год, но выполаживание береговой линии никак не наступало – обрушившийся песок уносился быстрым весенним течением, а на следующий год всё повторялось вновь. Так береговая линия отступила метров на сорок, и лишь в последнее десятилетие процесс приостановился, а прибрежное мелководье стало активно зарастать тростником. И в этом тоже есть свои плюсы (плавни – прекрасное место обитания для диких животных) и свои минус (феноменальная пожароопасность сухого тростника при низких отметках уровня воды).
      Самая необычная и, возможно, самая значимая особенность экосистемы Рыбинки – это наличие так называемой зоны временного затопления – обширной прибрежной полосы, которая не суша, не вода, а точнее – то вода (весной), то суша (летом). Но именно большой перепад «рабочих» отметок (от 98 м до 102 м уровня), который является бедой на прочих водохранилищах Волжского каскада, здесь, на плоских берегах Рыбинского, формирует идеальные условия для нереста рыбы и великолепные угодья для последующего нагула.
     Эволюционные процессы не останавливаются и теперь. Потепление климата или всеобщие процессы глобализации тому виной – но в заповеднике появляются новые виды, не характерные для северной природы. Каспийская тюлька (возможно, спасаясь от гребневика-мнемиопсиса, в свою очередь оккупировавшего Каспий?) просто заполонила водохранилище. Если суммарная биомасса леща (наиболее распространенного из исконных видов) в Рыбинке составляет на сегодня 5 тыс тонн, то суммарная биомасса тюльки – порядка 100 тыс тонн. Беда это или благо? Хищным рыбам нравится – такие на ней, на тюльке, откармливаются окуни, судаки да щуки, любо-дорого! А вот снеток совсем исчез. Не брезгуют рыбинские водные хищники и другим «вселенцем» – дрессеной, младшей сестрой мидии, чьи гроздья сплошь покрывают теперь коряги на дне водохранилища...


Озеро Отно

10imageФото В. Минина
      На севере Устюженского района, на водоразделе двух больших рек, лежат рядом два озера - Отно и Грибно, чьи названия также можно считать кривичскими по происхождению. Вологодские археологи под руководством А. Н. Башенькина в последние годы обнаружили материальные следы пребывания кривичей именно на юго-западе Вологодской области. Поселения и могильники этого этноса найдены по берегам рек Молога, Чагодоща, Колпь, в связи с чем интересно, что озера Отно и Грибно находятся как раз в том месте, где две последние реки на всем протяжении своего течения подходят ближе всего друг к другу. Небольшие речки, вытекающие из озер Отно и Грибно и впадающие соответственно в Чагодощу и Колпь, а также короткая протока между озерами представляют собой естественный водный путь из одной крупной реки в другую. Судя по топонимической ситуации, путь этот открыли именно кривичи.

11imageФото В. Минина


     В основе лимнонима Дятло положено, как нетрудно догадаться, название лесной птицы, дятла, лимноним Грибио "переводится" как "Грибное (озеро)", а в отношении названия озера Отпо*(Однако этимология названия этого озера может быть совершенно иной, если принять к сведению форму лимнонима, встреченную на некоторых современных картах и в книге И. Ф. Токмакова "Историко-статистическое и археологическое описание города Устюжны с уездом Новгородской губернии" (М.: Изд. П. Д. Иконникова, 1897), где в списке крупнейших озер уезда на с. 83 есть озеро ОТЛЕ. К сожалению, у автора этих очерков нет сведений о фактах фиксации рассматриваемого лимнонима в памятниках письменности, без чего судить о первичности форм Отле или Отно нет возможности.) можно предположить, что первоначальной формой лимнонима было Утно, то есть "Ути". Переход звуков "у" - "о" отмечается как одна из характерных особенностей исторической фонетики славянских языков.


ОЗЕРО ГРИБНО
Озеро Любосивец

20image
Озеро Шестиголовое
Озеро Глухое
Озеро ВАНЯ

Трабиловское озеро
Заповедники
Ванская лука, заказник с. Ванское
Уникальный природный комплекс Молого-Судской низины. В заказнике запрещаются все виды рубок, проведение осушительных работ, проезд на транспорте, организация туристических стоянок, сенокошение с применением техники, выпас скота, охота, строительство. Располагается в нижнем течении левобережной части долины реки Мологи, в 22 км северо-восточнее г. Устюжны и в 1 км от с. Ванское. Территория заказника находится в пределах 14, 17, 18 кварталов Устюженского межхозлесхоза Моденского сельсовета. Граница заказника установлена по фарватеру реки Мологи, магистральному мелиоративному каналу, реке Ванге – левому притоку Мологи. тайга. собо охраняемая природная территория Дата образования 31.08.1989 Законодательный акт(№375 от 31.08.1989) Статус территориидействующий регионального значения Общая площадь (га)1 740
Почвообразующими породами в Ванской луке являются озерно-ледниковые пески и супеси. Разнообразному сочетанию условий увлажнения и растительности соответствует столь же мозаичное сочетание почв дернового, подзолистого и болотного типов. Уникальность геоморфологического и биоценотического комплекса заказника в том, что здесь, на прирусловых гривах, сохранились реликтовые дубравы, в прошлом широко распространенные в долине реки Мологи в ее нижнем течении, и после затопления водами Рыбинского водохранилища практически исчезнувшие из лесного фонда Вологодской области. Сейчас остатки дубрав представлены черноольшатниками и дубом черешчатым.
Флора насчитывает свыше 300 видов (пятая часть всех видов растений Вологодской области). Более 30 видов – охраняемые.
На мелководьях Ванской луки нерестятся многие виды рыб, обитает ондатра, в укромных заводях гнездятся водоплавающие, в сосняках – боровые птицы. Сюда заходят лоси, кабаны, енотовидные собаки, лисы, волки и медведи.
В Устюженский уезд прилетели АИСТЫ. Взгляните, это необычно!

Авторство

   Наш портал расчитан на широкий круг пользователей. На сайте использованы материалы Устюженских фотохудожников Владимира Минина, Марины Мурашовой, а также неизвестных авторов из Инета. Приглашаем к сотрудничеству.

 

Лучшие новости

Общественный информационно-справочный Портал Устюженского уезда. Частный проект. 2019 год.

Поиск